盗窃 （2015）石刑终字第82号

原判虽认定事实清楚，证据确实，但对本案定性错误，二审应当予以纠正。上诉人郭伟采取事先潜入平罗县崇岗镇“千雪”洗煤厂地磅房在称量装置上安装电子干扰器的方式，虚构事实、隐瞒真相，在购销煤炭的过程中郭伟操作遥控器，使被害人对煤炭重量示数陷入错误认识，进而被害人基于错误认识不正确地处分、向郭伟交付自己的煤炭，煤炭转移过程在二者之间完全公开，被害人对于将自己的煤炭占有转移给郭伟这一结果在主观上也是明知的，因此郭伟的行为不符合盗窃犯罪窃取财物行为秘密性的特征。上诉人郭伟违背被害人自愿处分财物的真实意愿，骗取该洗煤厂价值10151元的煤炭，数额较大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪论处并承担刑事责任。上诉人郭伟系累犯，本应当依法从重处罚，但考虑到郭伟归案后如实供述犯罪事实，能够赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对上诉人郭伟从轻处罚。关于上诉人郭伟认为“原判认定的被盗精洗煤的价值偏高，要求重新鉴定”的上诉理由，因估价鉴定意见客观真实，鉴定程序合法，本院对估价鉴定意见予以采纳，不再进行重新鉴定；关于上诉人郭伟认为“本人认罪态度好且积极赔偿被害人损失，一审判决没有体现，量刑过重；本人积极缴纳罚金

原判虽认定事实清楚，证据确实，但对本案定性错误，二审应当予以纠正。上诉人郭伟采取事先潜入平罗县崇岗镇“千雪”洗煤厂地磅房在称量装置上安装电子干扰器的方式，虚构事实、隐瞒真相，在购销煤炭的过程中郭伟操作遥控器，使被害人对煤炭重量示数陷入错误认识，进而被害人基于错误认识不正确地处分、向郭伟交付自己的煤炭，煤炭转移过程在二者之间完全公开，被害人对于将自己的煤炭占有转移给郭伟这一结果在主观上也是明知的，因此郭伟的行为不符合盗窃犯罪窃取财物行为秘密性的特征。上诉人郭伟违背被害人自愿处分财物的真实意愿，骗取该洗煤厂价值10151元的煤炭，数额较大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪论处并承担刑事责任

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑终字第82号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭伟（曾用名郭祥），男，1985年11月15日生于宁夏银川市兴庆区，汉族，初中文化，无业。2008年6月4日因犯抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。2014年8月13日刑满释放。2015年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑……