合同纠纷 （2017）黑06民终1623号

虽然原、被告签订的《出租汽车运营任务承包合同》和《服务协议书》无效，但被告占有使用原告所有的车辆进行营运，根据公平原则，原告应当向被告支付车辆使用费用，并依照《大庆市客运出租汽车运价管理办法》关于“九座以下客运出租汽车日包车租价为180元”的规定进行支付较为合理，故对原告要求被告给付车辆使用费的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告违反民事一事不再理的法律原则进行起诉应予驳回的抗辩意见，因原告在（2016）黑0691民初136号案件中提出反诉后没有按时交纳反诉费用，法院按照原告没有提出反诉进行处理，亦没有对原告的反诉进行实质审理，故原告另行起诉不违反法律关于一事不再理的规定。判决：被告陈方彬于本判决生效之日起十日内给付原告大庆高新区威龙出租车有限公司车辆使用费9540元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈方彬负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人主张不应按《出租汽车运营任务承包合同》中约定每天180元承包费判令给付车辆使用费的问题。原审依据《大庆市客运出租汽车运价管理办法》关于“九座以下客运出租汽车日包车租价为180元”的规定

虽然原、被告签订的《出租汽车运营任务承包合同》和《服务协议书》无效，但被告占有使用原告所有的车辆进行营运，根据公平原则，原告应当向被告支付车辆使用费用，并依照《大庆市客运出租汽车运价管理办法》关于“九座以下客运出租汽车日包车租价为180元”的规定进行支付较为合理，故对原告要求被告给付车辆使用费的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告违反民事一事不再理的法律原则进行起诉应予驳回的抗辩意见，因原告在（2016）黑0691民初136号案件中提出反诉后没有按时交纳反诉费用，法院按照原告没有提出反诉进行处理，亦没有对原告的反诉进行实质审理，故原告另行起诉不违反法律关于一事不再理的规定。判决：被告陈方彬于本判

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1623号上诉人（原审被告）：陈方彬，男，1975年9月9日出生，汉族，无职业。委托代理人：隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆高新区威龙出租车有限公司，住所地大庆市高新区庆新大街。委托代理人：国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。委托代理人：周一欣，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人陈方彬因与被上诉人大庆高新区威……