申请破产清算 (2019)粤53破申2号
裁判要旨
本案是执行转破产立案审查案件。对于是否进行破产立案,应以《中华人民共和国破产法》和相关司法解释的规定为依据。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》【法发(2017)2号】第一条第二款的规定,执行案件移送破产审查,应同时符合下列条件:(1)被执行人为企业法人;(2)被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查;(3)被执行人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。利仓行公司作为企业法人,在执行该公司的一系列案件过程中,其中的申请执行人程水裕向执行法院提出了将该公司移送破产审查的意见,即本案符合了上述司法解释规定的第一、第二两方面的条件。对于司法解释规定的第三个条件,从执行法院移送的材料反映,执行的三十九个案件,只有其中一个案件的申请执行人程水裕提出将案件移送破产审查的意见,该申请执行人的申请执行标的金额较小;另一方面,该债权人申请执行的时间较短,可通过法院执行实现自身权利。移送的卷宗材料未能全面反映利仓行公司的财产状况,故不能认定该公司已达到“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的条件。依照《中
摘要
本案是执行转破产立案审查案件。对于是否进行破产立案,应以《中华人民共和国破产法》和相关司法解释的规定为依据。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》【法发(2017)2号】第一条第二款的规定,执行案件移送破产审查,应同时符合下列条件:(1)被执行人为企业法人;(2)被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查;(3)被执行人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。利仓行公司作为企业法人,在执行该公司的一系列案件过程中,其中的申请执行人程水裕向执行法院提出了将该公司移送破产审查的意见,即本案符合了上述司法解释规定
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤53破申2号申请人:程水裕,男,汉族,1978年4月8日出生,住云浮市云城区。被申请人:云浮市利仓行投资置业有限公司,住所地:云浮市云城区腰古镇新岗背朗圩洞324线南侧。法定代表人:廖家豪。被申请人云浮市利仓行投资置业有限公司(以下简称利仓行公司)与程水裕等三十九案在云浮市云城区人民法院执行期间,程水裕以利仓行公司不能清偿到期债务为由向本院申……