装饰装修合同纠纷 （2017）豫15民终2580号

关于经原告确认的施工图纸及合同价格90万元后期是否存在变动的问题。因原、被告双方签订的《家具买卖合同》及报价清单，原告签字的时间是2016年11月18日，深化图纸形成的时间也是2016年11月18日，故本院可以认定经原告确认的深化图纸后期不存在变动，虽然被告在《家具买卖合同》及报价清单上签字的时间在2016年11月15日，早于深化图纸形成的时间，但责任不应当在于原告，并且合同附件报价清单备注中合同价格包含测量深化，被告应当按照合同履行义务。关于原告签订合同后的付款是否为36万元的问题。被告认为实际收款31.5万元，原告予以否认，被告没有相关证据予以证明其主张，被告没有充分证据予以推翻自己出具的36万元收条，故本院认定原告签订合同后的付款为36万元。关于被告主张原告履行合同的过错造成被告损失，要求不再返还原告已支付的款项是否应当得到支持的问题。因被告所举证据不能证明原告在履行合同中有过错，被告也不能证明损失的具体存在，故被告要求不再返还原告已支付的款项的请求本院不予支持。关于原告要求被告双倍返还定金36万元及工程预付款18万元的诉讼请求是否应当得到支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一

关于经原告确认的施工图纸及合同价格90万元后期是否存在变动的问题。因原、被告双方签订的《家具买卖合同》及报价清单，原告签字的时间是2016年11月18日，深化图纸形成的时间也是2016年11月18日，故本院可以认定经原告确认的深化图纸后期不存在变动，虽然被告在《家具买卖合同》及报价清单上签字的时间在2016年11月15日，早于深化图纸形成的时间，但责任不应当在于原告，并且合同附件报价清单备注中合同价格包含测量深化，被告应当按照合同履行义务。关于原告签订合同后的付款是否为36万元的问题。被告认为实际收款31.5万元，原告予以否认，被告没有相关证据予以证明其主张，被告没有充分证据予以推翻自己出具的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2580号上诉人（原审被告）：苏州雅森建材有限公司。住所地：苏州市相城区。法定代表人：府秋忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚威，河南正晟律师事务所法律。被上诉人（原审原告）：陈盛，男，1987年12月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。苏州雅森建……