民间借贷纠纷 （2019）冀08民终1976号

蔡瑞甫与被告姜亚芹系夫妻关系，蔡瑞甫因企业经营与生活所需向原告借款，并为原告出具借条，与原告之间形成了民间借贷的法律关系。被告姜亚芹作为蔡瑞甫的妻子，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，姜亚芹虽称对蔡瑞甫向原告借款一事全不知情，但未提供证据证明该笔借款系蔡瑞甫的个人借款，因蔡瑞甫已去世，故姜亚芹应负还款责任。本院对原告要求被告姜亚芹返还借款本金5万元并支付利息的诉讼请求予以支持。对于借款利息，庭审中原告自愿放弃2019年3月1日以后的部分，本案借款利息计算至2019年2月28日，共26762元，原告主张26000元，本院予以支持。根据庭审调查，被告陈喜凤的身份应确定为担保人，因双方未约定保证方式、保证期间及保证范围，故根据法律规定，被告陈喜凤应对借款本息承担连带清偿责任。被告陈喜凤承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告姜亚芹追偿。被告陈喜凤关于原告多次违法放贷、借款合同应属无效的抗辩主张，因未提供充分证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院

蔡瑞甫与被告姜亚芹系夫妻关系，蔡瑞甫因企业经营与生活所需向原告借款，并为原告出具借条，与原告之间形成了民间借贷的法律关系。被告姜亚芹作为蔡瑞甫的妻子，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，姜亚芹虽称对蔡瑞甫向原告借款一事全不知情，但未提供证据证明该笔借款系蔡瑞甫的个人借款，因蔡瑞甫已去世，故姜亚芹应负还款责任。本院对原告要求被告姜亚芹返还借款本金5万元并支付利息的诉讼请求予以支持。对于借款利息，庭审中原告自愿放弃2019年3月1日以后的部分，本案借款利息计算至2019年2月28日，共26762元，原告主张26000元，本院予以支持。根据庭审调查，被告陈喜凤的身份应确定为担保人，因双方未约定保证方式、

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1976号上诉人（原审被告）：姜亚芹，女，1970年11月3日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张本华，男，1949年6月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：宁子银，承德市隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈喜凤，女，19……