（2015）大行终字第366号

原告车辆被检查时实载货物已超过核定载质量60%，被告根据《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十二条第三项之规定，给予其罚款2000元，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告关于被告在执法过程中未出示执法证系违法的主张，因被告在执法过程中已表明执法身份，故不能成立。原告关于被告对超载的车辆不进行卸载是不作为违法，应赔偿其经济损失的请求，因被告行为不违反《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十六条第二款的规定，故没有事实和法律依据。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王清华的诉讼请求。上诉人王清华上诉称，请求撤销原审判决，改判确认被诉行政处罚决定程序违法。主要理由是：一、被上诉人没有告知上诉人依法享有陈述、申辩及听证的权利。二、被上诉人在实施行政强制措施时没有出示执法证件，未听取上诉人陈述和申辩，也未制作现场笔录。被上诉人大连市公安局金州分局交通警察大队辩称，被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一、被上诉人在执法时出具了警官证，已表明执法身份。二、被上诉人出具的行政强制措施凭证，根据其内容记载，可作为现

原告车辆被检查时实载货物已超过核定载质量60%，被告根据《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十二条第三项之规定，给予其罚款2000元，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告关于被告在执法过程中未出示执法证系违法的主张，因被告在执法过程中已表明执法身份，故不能成立。原告关于被告对超载的车辆不进行卸载是不作为违法，应赔偿其经济损失的请求，因被告行为不违反《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十六条第二款的规定，故没有事实和法律依据。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王清华的诉讼请求。上诉人王清华上诉称，请求撤销原审判决，改判确认被诉行政

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）大行终字第366号上诉人（原审原告）王清华。委托代理人王伟，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市公安局金州分局交通警察大队，住所地大连市金州区解放路38号。法定代表人佟麟，大队长。委托代理人刘洋，分局干警。委托代理人于新，分局干警。上诉人王清华因交通管理行政处罚一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金行初字第32号行政判决，向……