建设工程分包合同纠纷 （2015）衡中法民一终字第155号

被上诉人张定龙、廖辉建作为自然人与中南公司衡阳分公司签订的《施工承包合同》，违反法律、行政法规的效力性强制性规定，系无效合同，但中南公司项目部与张定龙、廖辉建另行签订的《关于20#－25#楼施工队结算一事协议》，该协议在工程款结算方面是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的；在该协议中双方约定：“一、将银·泰红城一期工程20#-25#楼工程施工结算交衡阳仲裁委员会审核仲裁，最终结果以仲裁机构审核为准……，四、若仲裁结果超出甲方（中南建设集团有限公司银泰·红城项目部）已付给乙方（张定龙、廖辉建）的工程款100000元以上，甲方则要承担仲裁工程余款100000元以上的利息，双方约定利息为3分／月计算，计息之日从该协议签订之日起计算”，衡阳仲裁委员会以（2011）衡仲裁字第31裁定书裁定被申请人中南市政建设集团有限公司向申请人廖辉建、张定龙支付银泰·红城小区一期20#至25#栋楼工程余款591276元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中

被上诉人张定龙、廖辉建作为自然人与中南公司衡阳分公司签订的《施工承包合同》，违反法律、行政法规的效力性强制性规定，系无效合同，但中南公司项目部与张定龙、廖辉建另行签订的《关于20#－25#楼施工队结算一事协议》，该协议在工程款结算方面是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的；在该协议中双方约定：“一、将银·泰红城一期工程20#-25#楼工程施工结算交衡阳仲裁委员会审核仲裁，最终结果以仲裁机构审核为准……，四、若仲裁结果超出甲方（中南建设集团有限公司银泰·红城项目部）已付给乙方（张定龙、廖辉建）的工程款100000元以上，甲方则要承担仲裁工程余款100000

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民一终字第155号上诉人（原审被告）中南建设集团有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路256号江山资源大厦28-30楼。法定代表人肖小超，该公司董事长。委托代理人曹光辉，湖南溥天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张定龙，男，1964年1月4日出生。被上诉人（原审原告）廖辉建，男，1981年6月15日出生。二被上诉人的共同委托代理人赵启兵，……