民间借贷纠纷 （2015）三民终字第207号

钟运生、陈华萍与杨秀琴、张靖形成的借贷关系有借条、转账凭证为据，且杨秀琴、张靖对借款事实予以认可，双方借贷关系成立。因借款合同属于实践性合同，故本案借款合同生效于出借人实际给付借款日期2013年12月20日。该借款发生于钟运生与陈华萍夫妻关系存续期间，且借条载明钟运生与陈华萍为共同出借人，可依法认定钟运生与陈华萍系本案借款的共同债权人。杨秀琴、张靖否认钟运生有向其主张诉权的意思表示，但未提交相应的证据证实，不予采纳。杨秀琴、张靖自2014年5月21日起未按约定支付利息，已构成违约，因支付利息系借款人对出借人的主要义务，杨秀琴、张靖经催告后仍未能在合理期限内履行，钟运生、陈华萍可主张解除借贷合同关系，要求杨秀琴、张靖偿还借款本息。钟运生、陈华萍主张要求按月利率35‰支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，其主张的月利率超过中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，超出部分不予支持，本案借款按月利率20‰（月利率5.00‰×4倍）计算。杨秀琴、张靖于2013年11月20日至2014年5月20日支付利息21万元，根据《最高人民法院关于适用＜中

钟运生、陈华萍与杨秀琴、张靖形成的借贷关系有借条、转账凭证为据，且杨秀琴、张靖对借款事实予以认可，双方借贷关系成立。因借款合同属于实践性合同，故本案借款合同生效于出借人实际给付借款日期2013年12月20日。该借款发生于钟运生与陈华萍夫妻关系存续期间，且借条载明钟运生与陈华萍为共同出借人，可依法认定钟运生与陈华萍系本案借款的共同债权人。杨秀琴、张靖否认钟运生有向其主张诉权的意思表示，但未提交相应的证据证实，不予采纳。杨秀琴、张靖自2014年5月21日起未按约定支付利息，已构成违约，因支付利息系借款人对出借人的主要义务，杨秀琴、张靖经催告后仍未能在合理期限内履行，钟运生、陈华萍可主张解除借贷合同

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第207号上诉人（原审被告）张靖，男，1964年6月17日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审被告）杨秀琴，女，1973年9月3日出生，汉族，个体工商户。以上两上诉人的共同委托代理人周荣华、吴秀华，福建清宁律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）钟运生，男，1965年7月30日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）陈华萍，女，19……