（2016）甘01行初10号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人和其他组织，有权提起诉讼”的规定，在本案中，刘红之母李士贤在2008年6月25日与中国人寿保险股份公司兰州分公司签订了购买“国寿鸿泰两全保险（分红型）”的保险合同，之后刘红遂以政府信息公开申请人的身份向甘肃保监局申请公开政府信息，甘肃保监局针对刘红的申请作出了中国保监会甘肃监管局[2015]27号政府信息公开告知书。根据上述法律的规定，申请政府信息公开的申请人是刘红，李士贤不是政府信息公开行为的相对人。因此，李士贤对甘肃保监局针对刘红申请的政府信息公开答复以原告资格提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李士贤的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告李士贤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人和其他组织，有权提起诉讼”的规定，在本案中，刘红之母李士贤在2008年6月25日与中国人寿保险股份公司兰州分公司签订了购买“国寿鸿泰两全保险（分红型）”的保险合同，之后刘红遂以政府信息公开申请人的身份向甘肃保监局申请公开政府信息，甘肃保监局针对刘红的申请作出了中国保监会甘肃监管局[2015]27号政府信息公开告知书。根据上述法律的规定，申请政府信息公开的申请人是刘红，李士贤不是政府信息公开行为的相对人。因此，李士贤对甘肃保监局针对刘红申请的政府信息公开答复以原告资格提起行政诉讼，不符合《中

甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘01行初10号原告李士贤，女，汉族，1934年12月15日出生。住址：甘肃省兰州市西固区。委托代理人刘红，女，汉族，1968年8月17日出生。住址：甘肃省兰州市西固区，系原告李士贤之女。被告中国保险监督管理委员会甘肃监管局（简称：甘肃保监局）。地址：兰州市城关区广场北路***号陆都嘉邸***层。法定代表人焦清平，甘肃保监局局长。委托代理人陈邦……