离婚纠纷 （2014）长民终字第00094号

原、被告经人介绍相识，恋爱后结婚，婚后不久双方即因家庭琐事产生争执，缺乏有效的沟通，加之双方家庭成员之间矛盾加剧，致原告诉至本院要求离婚。被告虽不同意离婚，但却未作出任何和好表示，反将门锁换掉，致原告无法回家，在本院主持调解过程中，被告亦多次称病，拒不到庭参加调解，由此可见，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，因此对原告的离婚请求本院予以支持。位于长治市长兴中路658号永祥苑C座9层905号房屋及车位系原告陈志明婚前一次性付款购买，登记在陈志明名下，被告虽主张该房系婚后付款并取得产权证，但并未提供证据证明该房款系双方共同生活期间所得，加之房屋产权登记为原告单独所有，因此该房及车位应当为原告的婚前财产归原告陈志明所有。原告婚前给付被告晋D035**英菲尼迪轿车一辆作为彩礼，鉴于该彩礼数额较大，且双方结婚时间较短，对该彩礼被告应适当返还。但原告表示自愿放弃分割该车辆，作为对被告离婚后生活困难的帮助，本院予以支持，因此该车归被告林琳所有。原告仅提供证人证言，证明婚前给付被告彩礼现金200000元，未提供其他证据相互印证，且该证人与原告有利害关系，本院对此不予采信。一方未经对方同意，独自筹资从事

原、被告经人介绍相识，恋爱后结婚，婚后不久双方即因家庭琐事产生争执，缺乏有效的沟通，加之双方家庭成员之间矛盾加剧，致原告诉至本院要求离婚。被告虽不同意离婚，但却未作出任何和好表示，反将门锁换掉，致原告无法回家，在本院主持调解过程中，被告亦多次称病，拒不到庭参加调解，由此可见，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，因此对原告的离婚请求本院予以支持。位于长治市长兴中路658号永祥苑C座9层905号房屋及车位系原告陈志明婚前一次性付款购买，登记在陈志明名下，被告虽主张该房系婚后付款并取得产权证，但并未提供证据证明该房款系双方共同生活期间所得，加之房屋产权登记为原告单独所有，因此该房及车位应当为原告的婚前

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00094号上诉人（原审原告）陈志明，男，1987年5月16日出生，汉族，河南省沈丘县人，无业，住长治市甜水巷颐丰苑小区*号楼*单元***室。委托代理人石保平，山西长兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）林琳，女，1986年4月5日出生，汉族，山西省长治市人，无业，住长治市永祥苑*座***号。委托代理人石长青，山西振坤律师事务所律师。委……