民间借贷纠纷 （2019）豫01民终19396号

何文辉于2018年8月22日为许景新出具的担保书系对原2017年11月20日担保书的变更，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，何文辉作为连带责任保证人应对恒丰公司对许景新所负债务承担连带清偿责任。许景新申报债权后在破产程序中未受到清偿的部分，何文辉仍应当承担保证责任。在恒丰公司进入破产程序时保证期间尚未届满，在许景新申报债权参加破产程序期间保证期间届满，许景新最迟可在破产程序终结后六个月内要求何文辉承担保证责任，许景新现要求何文辉承担保证责任，符合法律规定，予以支持。故对许景新的诉讼请求，予以支持，何文辉实际承担责任后有权向恒丰公司追偿。何文辉辩称其是在被胁迫的情况下签订担保书，但未举证证明，不予采信。何文辉辩称许景新要求何文辉承担保证责任的时间条件没有成就，破产程序尚未终结，暂不能向何文辉主张权利，系对法律及司法解释的误读，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第二款本义是为保护债权人在债务人破产期间对保证人行使权利不便，债权人至迟可以在债务人破产终结后六个月内要求保证人承担保证责任，而非债权人必须要在破产终结后，才能对保证人行使权利，故对其辩

何文辉于2018年8月22日为许景新出具的担保书系对原2017年11月20日担保书的变更，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，何文辉作为连带责任保证人应对恒丰公司对许景新所负债务承担连带清偿责任。许景新申报债权后在破产程序中未受到清偿的部分，何文辉仍应当承担保证责任。在恒丰公司进入破产程序时保证期间尚未届满，在许景新申报债权参加破产程序期间保证期间届满，许景新最迟可在破产程序终结后六个月内要求何文辉承担保证责任，许景新现要求何文辉承担保证责任，符合法律规定，予以支持。故对许景新的诉讼请求，予以支持，何文辉实际承担责任后有权向恒丰公司追偿。何文辉辩称其是在被胁迫的情况下签订担保书，但未举证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19396号上诉人(原审被告)何文辉，男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人赵建波，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许景新，男，1975年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市。委托代理人刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。委托代理人荆浩，巩义市明达法律服务所法律工作者。上诉人何文辉因与被上诉人许景新……