(2014)浙绍行终字第83号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责的,应当向行政机关提出申请。同时,根据该解释第二十七条第(二)项的规定,原告应当向法院提交其已向行政机关提出申请的证据。本案中,原告于2014年2月7日向被告提出申请时要求被告裁决拆迁协议无效,而在庭审时,原告明确该履职申请不作为诉讼请求。现原告要求被告履行法定职责的具体内容为要求被告对拆迁行为进行监管并对拆迁双方当事人达成拆迁协议时存在虚构事实的行为进行纠正,但原告未能提供证据证明其在提起行政诉讼前已向被告提出过该申请,故原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项、第六十三条第一款第(二)项的规定,裁定驳回原告周爱花的起诉。周爱花上诉称,原审裁定书的内容与实际有差异:第一,上诉人诉称的仅是陈仁根以上诉人名义通过绍兴市房屋拆迁所某工作人员虚构户籍人口,将实际2人报作5人的行为,并非裁定书所述的其一家三口被计算在拆迁户内。我国户籍人口的并与合是公安机关的权限,其他任何单位与个
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责的,应当向行政机关提出申请。同时,根据该解释第二十七条第(二)项的规定,原告应当向法院提交其已向行政机关提出申请的证据。本案中,原告于2014年2月7日向被告提出申请时要求被告裁决拆迁协议无效,而在庭审时,原告明确该履职申请不作为诉讼请求。现原告要求被告履行法定职责的具体内容为要求被告对拆迁行为进行监管并对拆迁双方当事人达成拆迁协议时存在虚构事实的行为进行纠正,但原告未能提供证据证明其在提起行政诉讼前已向被告提出过该申请,故原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)浙绍行终字第83号上诉人(原审原告)周爱花。被上诉人(原审被告)绍兴市住房和城乡建设局,住所地绍兴市越城区人民西路248号。法定代表人王旭波,局长。上诉人周爱花因诉绍兴市住房和城乡建设局不履行法定职责一案,不服绍兴市越城区人民法院于2014年8月6日作出的(2014)绍越行初字第45号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已……