民间借贷纠纷 (2014)昆民二终字第547号
裁判要旨
民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为,贷款人到期返还借款并支付利息的合同,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中,首先,原告与被告奥斯通公司签订的《借款合同》、两份《借款展期合同》,和分别与被告李喜明、被告李欢丽、被告林汉标和被告李智荣签订的《个人担保承诺书》以及与被告曹薇签订的《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,且主要条款并不违反法律的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应按约全面履行合同义务。虽然被告方认为2012年11月22日前被告李喜明不是被告奥斯通公司的法定代表人,但被告李喜明系被告奥斯通公司股东且持有被告奥斯通公司印章与原告签订合同,原告有理由相信被告李喜明有被告奥斯通公司的授权,故被告李喜明代表被告奥斯通公司签订的合同应属有效,对被告奥斯通公司具有约束力。原告作为出借人既然已将约定款项发放给借款人,被告奥斯通作为借款人即应按照约定期限归还借款本息。根据2013年6月9日《债务确认书》,被告奥斯通公司确认了未清偿借款本息金额,当原借款合同项下债务已届清偿期,而《债务确
摘要
民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为,贷款人到期返还借款并支付利息的合同,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中,首先,原告与被告奥斯通公司签订的《借款合同》、两份《借款展期合同》,和分别与被告李喜明、被告李欢丽、被告林汉标和被告李智荣签订的《个人担保承诺书》以及与被告曹薇签订的《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,且主要条款并不违反法律的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应按约全面履行合同义务。虽然被告方认为2012年11月22日前被告李喜明不是被告奥斯通公司的法定代表人,但被告李喜明
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第547号上诉人(原审被告)李智荣,男,汉族。委托代理人王开福,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)李劲祺,男,汉族。委托代理人廖坤、刘明哲,云南法务律师事务所律师,特别授权代理。原审被告云南奥斯通芬兰新型建材有限公司(以下简称:奥斯通公司)法定代表人李喜明,该公司董事长。委托代理人王申民,云南仲平法律服务所法……