（2015）浙台行初字第162号

被告的证据1－5系被告启动行政复议程序的来源、作出的决定及送达的依据，与本案具有关联性，本院予以认定。证据6本院予以认定。证据7－9与本案具有关联性，本院予以认定。证据10系现行有效的法律、行政法规，无需认证。原告的证据能证明原告的身份，本院予以认定。经审理查明：原告王彩招因认为第三人柯春生非法开矿获利，从2015年初开始，不断向有关部门举报，要求对第三人追究相关责任。2015年6月10日，台州市国土资源局路桥分局根据原告王彩招于2015年6月3日向省信访局反映“下岭村村委会主任非法开矿、盗卖矿土情况”的信访事项，作出路信访答字（2015）9号《信访事项答复意见书》，答复内容为：反映区块位于路桥区桐屿街道下岭村，火葬场北侧，涉及山体面积约0.4亩。2014年11月23日，路桥区桐屿街道下岭村村民委员会将反映土地出租给本村村民鲍华明并签订了租地协议。2014年12月30日晚，鲍华明未经批准擅自对该处山体进行挖掘，清理场地拟从事禽类养殖，挖掘出的均为黄泥并共计装车运输31车，出售获利后转交村委会人民币9300元。针对当事人的行为，本机关已立案，拟对相关当事人依法作出行政处罚。原告王彩招、赵

被告的证据1－5系被告启动行政复议程序的来源、作出的决定及送达的依据，与本案具有关联性，本院予以认定。证据6本院予以认定。证据7－9与本案具有关联性，本院予以认定。证据10系现行有效的法律、行政法规，无需认证。原告的证据能证明原告的身份，本院予以认定。经审理查明：原告王彩招因认为第三人柯春生非法开矿获利，从2015年初开始，不断向有关部门举报，要求对第三人追究相关责任。2015年6月10日，台州市国土资源局路桥分局根据原告王彩招于2015年6月3日向省信访局反映“下岭村村委会主任非法开矿、盗卖矿土情况”的信访事项，作出路信访答字（2015）9号《信访事项答复意见书》，答复内容为：反映区块位于路

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙台行初字第162号原告王彩招。原告赵智勇。两原告共同委托代理人陈徐红，浙江星海律师事务所律师。被告台州市路桥区人民政府，住所地台州市路桥区金水路1号。法定代表人潘建华，代区长。委托代理人王相根、杨永鑫，台州市路桥区人民政府法制办工作人员。第三人柯春生。原告王彩招、赵智勇不服被告台州市路桥区人民政府路政复决字（2015）7号行政复议决定，于20……