民间借贷纠纷 (2019)京0114民初311号
裁判要旨
双方之间存在民间借贷的法律关系,该借贷关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人应依法履行各自的权利义务。 朱彤向张振珠提供了借款,张振珠应当按约返还借款。 故朱彤主张张振珠返还28万元借款的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 因此,对于朱彤主张支付利息的诉讼请求,本院对合理部分予以支持,超出部分予以驳回。 被告张振珠经合法传唤,视为放弃质证和答辩的相关权利。 综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、地一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张振珠于本判决生效后七日内返还原告朱彤借款本金280000元;二、被告张振珠于本判决生效后七日内支付原告朱彤自2018年10月26日起至实际付清之日止的利息,以280000元为基数,按照年利率6%的标准计算;三、驳回原告朱彤其他诉讼请
摘要
朱彤与张振珠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初311号原告:朱彤,男,1970年2月21日出生,汉族,住北京市昌平区。 委托诉讼代理人:席国旗,北京明旗律师事务所律师。 被告:张振珠,男,1964年1月20日出生,汉族,住河北省邢台市桥**。 原告朱彤与被告张振珠民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告朱彤及其委托诉讼代理人席……