借款合同纠纷 （2016）甘01民初44号

邓平昌、邓育成与胡德胜签订的借款合同、邓平昌、邓育成、胡德胜与王永明签订的担保合同以及胡德胜、王永明与邓平昌签订的股权质押合同是当事人双方真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。邓平昌、邓育成履行了贷款义务，但胡德胜在贷款到期后，未完全履行还本付息的合同义务，邓平昌、邓育成要求胡德胜承担偿还借款本金、支付利息的民事责任符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限。故胡德胜除应偿还邓平昌、邓育成借款1570万元外还应当承担自2015年3月18日起至2016年1月20日止的借款利息3160933元（1570万元×24%/年×10个月零2天），合计18860933元。以后利息按年息24%计算，利随本清。关于邓平昌、邓育成要求支付律师代理费26万元的诉讼请求，根据上述司法解释第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支

邓平昌、邓育成与胡德胜签订的借款合同、邓平昌、邓育成、胡德胜与王永明签订的担保合同以及胡德胜、王永明与邓平昌签订的股权质押合同是当事人双方真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。邓平昌、邓育成履行了贷款义务，但胡德胜在贷款到期后，未完全履行还本付息的合同义务，邓平昌、邓育成要求胡德胜承担偿还借款本金、支付利息的民事责任符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限。故胡德胜除应偿还邓平昌、邓育成借款1570万元外还应当承担自2015年3月18日起至2016

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初44号原告邓平昌，男，汉族，1989年8月2日出生，住兰州市西固区民生广场*号楼****室。原告邓育成，男，汉族，1960年4月25日出生，住兰州市西固区民生广场*号楼****室。以上二原告共同的委托代理人张国鹏，甘肃理上律师事务所律师。被告胡德胜，男，汉族，1973年6月6日出生，浙江省永康市人，住兰州市安宁区北滨河西路**号*单元……