民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第402号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告张文聚、孙守红、济南守红商贸有限公司未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为张文聚、孙守红、济南守红商贸有限公司放弃抗辩和举证的权利。原告岳秀风提交的借条，能够证实其与张文聚、孙守红之间存在本金40元的借贷关系，且不违反法律规定，现岳秀风要求张文聚、孙守红归还上述借款，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。关于张文聚支付的2013年5月26日起至2014年5月26日期间的按月息5%计算的利息，原审法院认为，双方对利息支付时间及金额的约定系双方当事人的真实意思表示，张文聚、孙守红已按照约定支付了自2013年5月26日起至2014年5月26日期间的利息，虽然所支付的借款利息超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，但该行为系发生在本案诉讼前，且系被告自动履行支付借款利息的行为，因该行为既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，也未造成不良严重后果，因此，原审

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告张文聚、孙守红、济南守红商贸有限公司未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为张文聚、孙守红、济南守红商贸有限公司放弃抗辩和举证的权利。原告岳秀风提交的借条，能够证实其与张文聚、孙守红之间存在本金40元的借贷关系，且不违反法律规定，现岳秀风要求张文聚、孙守红归还上述借款，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。关于张文聚支付的2013年5月26日起至2014年5

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第402号上诉人（原审被告）靳建新，男，1967年4月12日出生，汉族，济南市食品药品监管局市中分局职工，住济南市。委托代理人周家魁，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。委托代理人宰淑媛，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳秀风，女，1957年8月30日生，汉族，济南市大观园股份有限公司退休职工，住济南市。委托代……