建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终1633号

张明虽然没有与中宇公司和爱升亿公司签订建设工程施工合同书，但是张明举证了大量的证据证实了自己对涉案工程的实际施工行为，能够在较大程度上印证其是涉案工程实际施工人的事实。张明与爱升亿公司之间形成事实上的建设工程施工合同法律关系。鉴于张明非具备相应建筑资质，故双方之间的合同应认定无效，在建设工程完成验收并交付后，李明作为实际施工人可依法向建设单位爱升亿公司主张尚欠的工程款。双方当事人对于爱升亿公司主张的已经支付的15万元、60万元、39万元、120240元四笔工程款均不持异议，予以确认。对于爱升亿公司主张的2014年11月15日支付的213万元工程款，其应当提供充分的证据加以证明。诉讼中，爱升亿公司仅仅举证了中宇公司工作人员所出具收条的复印件，而没有举证收条原件。这种诉称有原件而不出具的情况属于怠于举证的典型情形，在法律事实的认定上应当承担不利的后果。故爱升亿公司所支付的该笔工程款可根据中宇公司的自认确定为100万元。至此，被告爱升亿公司实际支付工程款为2260240元（15万元+100万元+60万元+39万元+120240元），尚欠工程款949769.2元（3210009.2元-2260

张明虽然没有与中宇公司和爱升亿公司签订建设工程施工合同书，但是张明举证了大量的证据证实了自己对涉案工程的实际施工行为，能够在较大程度上印证其是涉案工程实际施工人的事实。张明与爱升亿公司之间形成事实上的建设工程施工合同法律关系。鉴于张明非具备相应建筑资质，故双方之间的合同应认定无效，在建设工程完成验收并交付后，李明作为实际施工人可依法向建设单位爱升亿公司主张尚欠的工程款。双方当事人对于爱升亿公司主张的已经支付的15万元、60万元、39万元、120240元四笔工程款均不持异议，予以确认。对于爱升亿公司主张的2014年11月15日支付的213万元工程款，其应当提供充分的证据加以证明。诉讼中，爱升亿公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1633号上诉人（原审被告）：淮安市爱升亿生物科技有限公司。委托诉讼代理人：李其福，淮安市淮安区复兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张德富，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明。委托诉讼代理人：王永红。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中宇大地建设工程有限公司。上诉人淮安市爱……