建设工程合同纠纷 （2019）甘12民终329号

原、被告签订《施工合同》后，其双方均应按照合同约定的内容履行自己的义务。双方未在合同中约定施工现场管护的责任主体，按常理，施工现场的材料、施工设备等管理主体应是被告，被告辩称对张贴的《解除施工合同通知书》不知情的理由不能成立，同时说明被告停工的事实，原告张贴《解除施工合同通知书》后，被告未在合理期限内与原告沟通协商，其行为表明不再履行对原告建房的义务，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第九十六条之规定，应视为双方签订的《施工合同》已解除。合同解除后，被告应将放置在原告处的设备和材料清除，原告要求被告清除放置在原告房屋施工现场的设备及建材的请求，应予支持。原告要求被告返还多付工程款的请求，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，应予支持。被告对《西和县李某综合楼工程工程造价鉴定意见书》的异议，因无证据佐证其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担“举证不能”的法律后果。工程实际施工造价应以鉴定意见确定。双方当事人在履行合同过程中，或以现金给付工程款，或以银行转账后补写收条，或银行转账后未补写收条，在工程款的给付上没有固定的交易习惯，被告

原、被告签订《施工合同》后，其双方均应按照合同约定的内容履行自己的义务。双方未在合同中约定施工现场管护的责任主体，按常理，施工现场的材料、施工设备等管理主体应是被告，被告辩称对张贴的《解除施工合同通知书》不知情的理由不能成立，同时说明被告停工的事实，原告张贴《解除施工合同通知书》后，被告未在合理期限内与原告沟通协商，其行为表明不再履行对原告建房的义务，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第九十六条之规定，应视为双方签订的《施工合同》已解除。合同解除后，被告应将放置在原告处的设备和材料清除，原告要求被告清除放置在原告房屋施工现场的设备及建材的请求，应予支持。原告要求被告返还多付工程款

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终329号上诉人（一审被告）：康某，男，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。被上诉人（一审原告）：李某，男，汉族，高中文化，甘肃省西和县人，住西和县，原西和县粮油工贸有限责任公司下岗职工。上诉人康某因与被上诉人李某建设工程合同纠纷一案，不服西和县人民法院(2018)甘1225民初693号民事判决，向本院提出上诉，本院于201……