法律服务合同纠纷 （2016）新01民终3020号

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，已生效的判决书已认定双方之间的合同一定程度上律师事务所未履行，创达公司自行完成了大部分内容，继续履行对被告不公平，且该合同作为委托合同的一种的法律服务合同，委托人享有任意解除权为由，已解除了双方之间《项目法律顾问合同》及《收费协议》。针对律师事务所主张的第三笔200000元，双方合同明确约定双方手续办好且补偿金到后给付，且之前起诉之时律师事务所也认可补偿金未到位；现双方之间的合同已解除，故律师事务所主张创达公司支付双方合同未履行部分的服务费及利息没有法律依据，故不予支持。判决：驳回新疆鼎信旭业律师事务所对新疆创达绿化有限公司的诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中双方签订《项目法律顾问合同》及《收费协议》后，在履行合同当中，双方发生争议

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，已生效的判决书已认定双方之间的合同一定程度上律师事务所未履行，创达公司自行完成了大部分内容，继续履行对被告不公平，且该合同作为委托合同的一种的法律服务合同，委托人享有任意解除权为由，已解除了双方之间《项目法律顾问合同》及《收费协议》。针对律师事务所主张的第三笔200000元，双方合同明确约定双方手续办好且补偿金到后给付，且之前起诉之时律师事务所也认可补偿金未到位；现双方之间的合同已解除，故律师事务所主张创达公司支付双方合同未履行部分的服务费及利息没有法律依

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3020号上诉人（原审原告）：新疆鼎信旭业律师事务所。法定代表人：王永才，该律师事务所主任。委托代理人：王进茂，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：李刚，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆创达绿化有限公司。法定代表人：吐尔逊·乌苏尔。委托代理人：罗桂华，新疆臻合律师事务所律师。上诉人新疆鼎信旭业律……