保证合同纠纷 （2016）苏09民终2252号

韩培成、汪永胜签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，合法有效。我国担保法第十二条规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”借款人单卫民未按双方约定的期限履行还款义务，韩培成要求本案汪永胜作为保证人归还借款10万元借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。对于汪永胜辩称的款项交付情况，汪永胜明知韩培成是同村的职业放贷人，韩培成也合理陈述了资金的来源及交付情况，故对汪永胜该辩解不予采信，被汪永胜辩称事后得知本案借款系转贷形成，未能提供相关证据予以证实，不予采信。双方约定保证期限直至借款还清为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起

韩培成、汪永胜签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，合法有效。我国担保法第十二条规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”借款人单卫民未按双方约定的期限履行还款义务，韩培成要求本案汪永胜作为保证人归还借款10万元借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。对于汪永胜辩称的款项交付情况，汪永胜明知韩

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2252号上诉人（原审被告）汪永胜。委托代理人张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩培成。委托代理人张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。上诉人汪永胜因与被上诉人韩培成保证合同纠纷一案，不服响水县人民法院（2016)苏0921民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一……