追偿权纠纷 （2014）廊民一终字第1192号

中华人民共和国公民有履行生效法律文书的义务，已生效的（2010）永民初字第606号判决书判决孙志国、赵阿芳向永清兴达公司清偿414733.9元借款，故本案原告赵阿芳、被告孙志国都负有清偿全部债务的义务。现原告已将以上借款全部还清，其中包括被告应当承担的份额，故原告有权追偿替被告垫付的部分。为还清永清县信用社贷款本息，原被告共同向永清兴达公司借款414733.9元，该笔借款属于原被告的共同债务，在二人就其共同债务没有特别约定的情况下，应由二人平均负担，即各自承担207366.95元。原告要求被告偿还414733.9元的要求于法无据，本院不予支持。被告关于将2007年9月21日的永清县信用社贷款给了原告，故用于偿还贷款本息的414733.9元借款不应当由其偿还的辩解意见，以及该借款是由家庭共同财产偿还的意见，因未能提供充分有效的证据加以证实，且原告2007年9月21日在永清县信用社的存款凭证和被告2007年9月21日在永清县信用社的借款凭证没有关联性，故本院对被告以上意见不予采纳。被告关于与原告平均分配一中工程款的主张，不属于本案审理范围。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七

中华人民共和国公民有履行生效法律文书的义务，已生效的（2010）永民初字第606号判决书判决孙志国、赵阿芳向永清兴达公司清偿414733.9元借款，故本案原告赵阿芳、被告孙志国都负有清偿全部债务的义务。现原告已将以上借款全部还清，其中包括被告应当承担的份额，故原告有权追偿替被告垫付的部分。为还清永清县信用社贷款本息，原被告共同向永清兴达公司借款414733.9元，该笔借款属于原被告的共同债务，在二人就其共同债务没有特别约定的情况下，应由二人平均负担，即各自承担207366.95元。原告要求被告偿还414733.9元的要求于法无据，本院不予支持。被告关于将2007年9月21日的永清县信用社贷款给

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1192号上诉人（原审被告）孙志国，农民，现住永清县。委托代理人，张克锋，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵阿芳，无业，现住永清县。委托代理人：周克维，河北天源通和律师事务所律师。上诉人孙志国因与被上诉人赵阿芳之间追偿权纠纷一案，不服永清县人民法院作出（2013）永民初字第1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……