生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第1184号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因民事侵权致他人人身损害应承担民事赔偿责任。原、被告系邻里关系，在生活和生产中应当和睦相处。现原、被告为排水发生纠纷，经基层组织的工作人员在纠纷现场进行调处，对其出具调解意见，被告及丈夫理应接受采纳，自行将抹高的水泥地面适当降低，以保证原告门前道路上的排水畅通。原告丈夫在被告及丈夫不同意基层调解组织调解意见的情况下，应当通过公力的途径寻求救济，而不应当自行用铁锨去铲被告、丈夫抹高的水泥地面。故对本次打仗的起因，原、被告均有过错。原、被告丈夫由此发生厮打后，原、被告本应劝阻各自丈夫，平息事态，而被告却拿着铁锨参与其中的厮打，随后原告也与被告发生撕把，被告用铁锨击打原告头部，继而双方又厮打在一起，造成原告人身损害的后果，被告应负主要责任，原告应负次要责任。被告以没有打原告、原告的伤与己无关，不同意赔偿原告经济损失的抗辩，因其在公安机关的询问笔录中已陈述与原告发生相互厮打的事实，且有证人证言予以佐证，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳，对原告请求的合理经济损失本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二

公民的生命健康权受法律保护。行为人因民事侵权致他人人身损害应承担民事赔偿责任。原、被告系邻里关系，在生活和生产中应当和睦相处。现原、被告为排水发生纠纷，经基层组织的工作人员在纠纷现场进行调处，对其出具调解意见，被告及丈夫理应接受采纳，自行将抹高的水泥地面适当降低，以保证原告门前道路上的排水畅通。原告丈夫在被告及丈夫不同意基层调解组织调解意见的情况下，应当通过公力的途径寻求救济，而不应当自行用铁锨去铲被告、丈夫抹高的水泥地面。故对本次打仗的起因，原、被告均有过错。原、被告丈夫由此发生厮打后，原、被告本应劝阻各自丈夫，平息事态，而被告却拿着铁锨参与其中的厮打，随后原告也与被告发生撕把，被告用铁锨击

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1184号上诉人（原审被告）：郑秀娟，女，农民。委托代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马淑荣，女，农民。原审原告马淑荣与原审被告郑秀娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2014年4月16日做出（2014）庄民初字第1299号民事判决。郑秀娟不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……