徇私枉法 （2015）蚌刑终字第00037号

上诉人张某甲、李某收受他人贿赂，明知计某甲将常某打成重伤构成犯罪，却故意包庇使计某甲不受追诉，其行为均已构成徇私枉法罪。上诉人李某的辩护人提出李不构成徇私枉法罪的辩护意见不予采信。公诉机关出示的证据证实两上诉人的归案不具有主动性，因此，两上诉人及其辩护人提出张、李具有投案自首情节的辩解和辩护意见不予采信。上诉人张某甲具有的坦白情节，原判根据查明的事实已予以认定，并对上诉人张某甲从轻处罚，量刑并无不当，故辩护人提出建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见，不予采信。上诉人李某是计某甲故意伤害案件的承办人，明知该案有犯罪事实、有需要进行追诉的人，竟采取伪造证据、隐瞒事实的手段，与张某甲一同对有罪的人不立案、不侦查，致使犯罪嫌疑人实际脱离司法机关侦控；在同事告知计某甲案证据有变化需要进一步查证时，仍将案件整理后交刑警队存档；向上级领导汇报案情时亦不如实报告，在共同犯罪中作用与上诉人张某甲相当，因此，上诉人李某及其辩护人提出应当认定李系从犯的辩解和辩护意见，以及辩护人提出李某的行为是失职行为的辩护意见均不予采信。上诉人张某甲、李某系公安干警，肩负打击犯罪维护正义的使命，却在办理案件过程中收受他人贿赂，

上诉人张某甲、李某收受他人贿赂，明知计某甲将常某打成重伤构成犯罪，却故意包庇使计某甲不受追诉，其行为均已构成徇私枉法罪。上诉人李某的辩护人提出李不构成徇私枉法罪的辩护意见不予采信。公诉机关出示的证据证实两上诉人的归案不具有主动性，因此，两上诉人及其辩护人提出张、李具有投案自首情节的辩解和辩护意见不予采信。上诉人张某甲具有的坦白情节，原判根据查明的事实已予以认定，并对上诉人张某甲从轻处罚，量刑并无不当，故辩护人提出建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见，不予采信。上诉人李某是计某甲故意伤害案件的承办人，明知该案有犯罪事实、有需要进行追诉的人，竟采取伪造证据、隐瞒事实的手段，与张某甲一同对有罪的人不立案

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00037号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1967年10月24日出生于安徽省怀远县，汉族，中共党员，怀远县公安局唐集派出所原所长。户籍地怀远县，住怀远县。2014年9月15日因涉嫌犯徇私枉法罪、受贿罪被怀远县人民检察院决定刑事拘留，当日被怀远县公安局刑事拘留。2014年9月29日蚌埠市人民检察院决定……