聚众斗殴 （2021）皖12刑终185号

被告人魏家俊伙同邢政委、刘康乐持械与他人斗殴，妨害社会管理秩序，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人魏家俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人邢政委犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；三、被告人刘康乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 宣判后，原审被告人魏家俊以其行为应认定为故意伤害而非聚众斗殴，原判对其量刑过重为由提出上诉。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人魏家俊未提出影响本案定罪量刑的新的证据，故对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人魏家俊称其行为应认定为故意伤害而非聚众斗殴，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，邢政委因琐事与被害人时某发生矛盾，听从魏家俊安排将时某约至鑫奥网咖殴斗，致时某轻伤，其主观上有斗殴的故意，客观上实施了妨碍社会管理秩序，造成公共场所混乱的行为，其行为应认定为聚众斗殴罪而非故意伤害罪；魏家俊在共同犯罪中系主犯,原判对于魏家俊

被告人魏家俊伙同邢政委、刘康乐持械与他人斗殴，妨害社会管理秩序，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人魏家俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人邢政委犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；三、被告人刘康乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 宣判后，原审被告人魏家俊以其行为应认定为故意伤害而非聚众斗殴，原判对其量刑过重为由提出上诉。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人魏家俊未提

安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终185号 原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏家俊，男，2000年7月9日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中肄业，无业，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月21日被阜阳市公安局颍州分局监视居住，同年11月10日被阜阳市颍州区人民检察院监视居住，同年12月15日被颍州区人民法院取保候审。现……