房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终7664号
裁判要旨
因涉案房屋买卖合同的签订涉嫌犯罪，因此应当驳回起诉。裁定：驳回原告刘永的起诉。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：被上诉人法良华在与上诉人刘永的房屋买卖合同纠纷中有经济犯罪嫌疑，本案依法应当驳回起诉。综上，刘永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王婧华审 判 员 刘述明代理审判员 徐友仁二〇一六年九月二十二日书 记 员 柴守图 来源：百度
摘要
因涉案房屋买卖合同的签订涉嫌犯罪，因此应当驳回起诉。裁定：驳回原告刘永的起诉。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：被上诉人法良华在与上诉人刘永的房屋买卖合同纠纷中有经济犯罪嫌疑，本案依法应当驳回起诉。综上，刘永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王婧华审 判 员 刘述明代理审判员 徐友仁二〇一六年九月二十二日书 记 员 柴守图 来源：百度
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终7664号上诉人（原审原告）：刘永。被上诉人（原审被告）：法良华。原审第三人:孙洪芝。上诉人刘永因与被上诉人法良华、原审第三人孙洪芝房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第5432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人刘永上诉请求：1、撤……