医疗损害责任纠纷 （2015）中中法民一终字第408号

本案为医疗损害责任纠纷。结合黄钦星、人民医院的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否采信并作为本案的定案依据；二、人民医院的诊疗行为是否存在过错及过错责任程度；三、人民医院的赔偿项目和赔偿标准如何确定。关于焦点一。本案为医疗损害责任纠纷，医疗活动具有高度技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系应以具有相应鉴定资格的专业人士和专业机构的鉴定结论为依据，而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据，对于患者黄钦星在人民医院医治期间，人民医院是否存在过错，其诊疗行为与黄钦星的损害后果是否存在因果关系，广东南天司法鉴定所已作出司法鉴定意见书，广东南天司法鉴定所是法定的法医病理、法医临床、法医精神病鉴定机构，其所作出的鉴定书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的“鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或者鉴定程序严重违法，或者鉴定结论明显依据不足，或经过质证不能作为证据使用”的情形，其当庭对黄钦星、人民医院疑问的回应亦不存在前述不能作为证据使用的情形，广东南天司法鉴定

本案为医疗损害责任纠纷。结合黄钦星、人民医院的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否采信并作为本案的定案依据；二、人民医院的诊疗行为是否存在过错及过错责任程度；三、人民医院的赔偿项目和赔偿标准如何确定。关于焦点一。本案为医疗损害责任纠纷，医疗活动具有高度技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系应以具有相应鉴定资格的专业人士和专业机构的鉴定结论为依据，而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据，对于患者黄钦星在人民医院医治期间，人民医院是否存在过错，其诊疗行为与黄钦星的损害后果是否存在因果关系，广

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第408号上诉人（原审被告）：中山市人民医院，住所地广东省中山市。法定代表人：袁勇，该院院长。委托代理人：李镒强，该院医务科工作人员。委托代理人：乔森，广东铭致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄钦星，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省普宁市。法定代理人：黄才得，男，1957年8月18日出生，汉族，住广东省普宁市。系黄……