（2014）三中民终字第9616号

案外人执行异议之诉，是案外人对驳回其异议的执行裁定不服，请求对执行标的物停止执行，而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼。诉讼请求应当为请求对执行标的物的停止执行。案外人在执行法院针对执行标的物的强制执行程序终结后提起执行异议之诉的，不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。经查，原审法院执行庭已于2013年12月18日将扣押案款142612元发还给申请人魏立生、于凤琴、魏冬云，案件执行程序已终结。张益才于2014年3月17日向法院提起案外人执行异议之诉，不符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回了张益才的起诉。裁定后，张益才不服，以原审法院在执行过程中追加被执行人未制作裁定书、超范围超标的执行，执行终结后未及时送达执行裁定书等行为违法以及原审法院未核实魏立生代理人身份审判程序违法等为由，上诉至本院，请求撤销原审裁定并纠正原审违法执行行为，将本诉款执行回转。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立

案外人执行异议之诉，是案外人对驳回其异议的执行裁定不服，请求对执行标的物停止执行，而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼。诉讼请求应当为请求对执行标的物的停止执行。案外人在执行法院针对执行标的物的强制执行程序终结后提起执行异议之诉的，不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。经查，原审法院执行庭已于2013年12月18日将扣押案款142612元发还给申请人魏立生、于凤琴、魏冬云，案件执行程序已终结。张益才于2014年3月17日向法院提起案外人执行异议之诉，不符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回了张益才的起

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第9616号上诉人（原审原告）张益才，男，1951年1月2日出生。被上诉人（原审被告）于凤琴，女，1944年2月18日出生。被上诉人（原审被告）魏冬云，女，1969年4月6日出生。被上诉人（原审被告）暨于凤琴、魏冬云委托代理人魏立生，男，1944年10月9日出生。上诉人张益才因与被上诉人魏立生、于凤琴、魏冬云案外人执行异议之诉一案，不服……