（2015）渝一中法刑终字第00135号

上诉人李再伦身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计9万元，其行为已构成受贿罪；李再伦在从事公务的过程中徇私舞弊，不认真履行职责，过失造成国家财产损失30余万元，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予处罚并数罪并罚。李再伦已退缴全部受贿款，可以从轻处罚。关于上诉人李再伦及其辩护人提出李再伦在侦查阶段的供述系以非法方式收集，应予排除，其未收受李某及胡某甲给予的现金共计6万元，并在案发前退还了胡某丙给予的现金3万元，均应予以扣减的上诉理由和辩护意见。经查，申请非法证据排除应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、方式等相关线索或材料，李再伦及其辩护人未提供相关线索；通过查阅同步录音录像，未发现办案人员有违法取证的情况，讯问时间、地点、讯问人身份均符合法律规定，故未达到启动非法证据排除调查程序的条件。李再伦在看守所羁押期间多次稳定供述收受李某等人财物的事实，其供述的受贿数额以及时间地点等细节与证人李某、胡某甲、胡某丙等人的证言相吻合，且有相应的书证予以佐证，故对其在侦查阶段的供述予以采信。上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，共同证实了李再伦收受李某等人现金共计9万元的事实，其

上诉人李再伦身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计9万元，其行为已构成受贿罪；李再伦在从事公务的过程中徇私舞弊，不认真履行职责，过失造成国家财产损失30余万元，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予处罚并数罪并罚。李再伦已退缴全部受贿款，可以从轻处罚。关于上诉人李再伦及其辩护人提出李再伦在侦查阶段的供述系以非法方式收集，应予排除，其未收受李某及胡某甲给予的现金共计6万元，并在案发前退还了胡某丙给予的现金3万元，均应予以扣减的上诉理由和辩护意见。经查，申请非法证据排除应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、方式等相关线索或材料，李再伦及其辩护人未提供相关线索；通过查阅同步录音录

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00135号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李再伦，重庆市江北区五宝镇农业服务中心原主任，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪，于2014年8月20日被刑事拘留，次月1日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人范鸿躜，重庆比义律师事务所律师。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原……