盗掘古文化遗址、古墓葬 （2016）苏13刑终239号

上诉人石学建、孙茂友、石凯与原审被告人刘守德、陈其新、王军、梁振等七人以非法占有古墓葬中文物为目的，违反文物保护法规，私自挖掘汉代具有历史价值的古墓葬，并盗得1件珍贵文物、3件一般文物，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。七人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，七人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人石学建称其未实际参与盗掘古墓葬，仅是教唆他人犯罪，在实施盗掘古墓葬过程中未起到主要作用，且盗窃古墓葬后并未分得任何赃物及赃款，不存在盗窃的故意的。本院认为，上诉人石学建提出盗掘古墓葬的犯意，带领孙茂友、梁振、石凯探测古墓葬，并确定古墓葬位置，在身体不适无法盗掘时安排石凯带领孙茂友等人盗掘古墓葬，上诉人石学建在整个盗掘古墓葬过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，上诉人石学建的辩解无证据证实，对其上诉辩解意见不予采信。上诉人石凯上诉称，其在共同犯罪中未起到主要作用，其仅是负责望风，并未参加挖掘、探测和组织。本院认为，上诉人石凯参与了商量如何探墓、携带钢钎等作案工具到现场、确定盗掘古墓的时间，在盗掘过程中负责望风等，起到的并非次要作用，一审认定其与其他

上诉人石学建、孙茂友、石凯与原审被告人刘守德、陈其新、王军、梁振等七人以非法占有古墓葬中文物为目的，违反文物保护法规，私自挖掘汉代具有历史价值的古墓葬，并盗得1件珍贵文物、3件一般文物，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。七人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，七人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人石学建称其未实际参与盗掘古墓葬，仅是教唆他人犯罪，在实施盗掘古墓葬过程中未起到主要作用，且盗窃古墓葬后并未分得任何赃物及赃款，不存在盗窃的故意的。本院认为，上诉人石学建提出盗掘古墓葬的犯意，带领孙茂友、梁振、石凯探测古墓葬，并确定古墓葬位置，在身体不适无法盗掘时安排石凯带领

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑终239号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）石学建。2015年3月27日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年5月28日被逮捕。上诉人（原审被告人）孙茂友。2015年3月27日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年5月28日被逮捕。辩护人孟令友，上海必和律师事务所律师。……