离婚后损害责任纠纷 （2017）京01民终1849号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘×主张其诉讼请求的法律依据是《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，该条款规定：”女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”本案中，刘×与周×通过民政局协议离婚，并非通过法院诉讼离婚，不属于适用该条款的情形。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：”有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”刘×要求周×赔偿精神损失，其主张的事实并非法律规定的有权请求损害赔偿的法定情形，其主张无事实及法律依据，故该院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、第四十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘×的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为：本案的争议焦点为，是否存在无过错方有权请求损害赔偿的法定情形。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘×主张其诉讼请求的法律依据是《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，该条款规定：”女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”本案中，刘×与周×通过民政局协议离婚，并非通过法院诉讼离婚，不属于适用该条款的情形。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：”有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”刘×要求周×赔偿精神损失，其主张的事实并非法律规定的有权请求损害赔偿

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1849号上诉人（原审原告）：刘×，女，1982年9月13日出生。委托诉讼代理人：李×，男，1973年10月1日出生。被上诉人（原审被告）：周×，男，1983年3月12日出生。上诉人刘×因与被上诉人周×离婚后损害责任纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京0109民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16……