(2015)金中行终字第10号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,永昌县公安局依法享有对本辖区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。本案中,永昌县公安局依法调查取证,综合当事人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据,认定李秀娟、苏瑞杰具有结伙殴打致伤他人的行为,认定事实清楚,证据确实充分,对李秀娟的处罚符合法律规定。永昌县公安局在作出处罚决定前告知了李秀娟、苏瑞杰拟对其作出处罚决定的事实、理由和依据,李秀娟、苏瑞杰未提出陈述和申辩。虽当庭提出异议,但告知笔录上面有其签名、捺印,已表示认可,故其辩解不能成立。对于李秀娟、苏瑞杰提出的“报警后未及时出警”的问题,根据永昌县公安局受案登记表记载:李有智报警时间2013年4月9日21时28分到李有智第一次接受询问的时间2013年4月9日22时看,不存在出警不及时的情况。对于李秀娟、苏瑞杰提出的“办案时间过长,超过办案期限”的问题,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定:“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限”。本案扣除鉴定期间,案
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,永昌县公安局依法享有对本辖区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。本案中,永昌县公安局依法调查取证,综合当事人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据,认定李秀娟、苏瑞杰具有结伙殴打致伤他人的行为,认定事实清楚,证据确实充分,对李秀娟的处罚符合法律规定。永昌县公安局在作出处罚决定前告知了李秀娟、苏瑞杰拟对其作出处罚决定的事实、理由和依据,李秀娟、苏瑞杰未提出陈述和申辩。虽当庭提出异议,但告知笔录上面有其签名、捺印,已表示认可,故其辩解不能成立。对于李秀娟、苏瑞杰提出的“报警后未及时出警”的问题,根据永昌县公安局受案登记表记载:李有智报警时间2013年4月
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)金中行终字第10号上诉人(原审原告)李秀娟,女,1986年9月6日出生,汉族。被上诉人(原审被告)永昌县公安局。法定代表人冯海。委托代理人吴军章,永昌县公安局法制大队干警。委托代理人张霞,永昌县公安局法制大队干警。第三人苏瑞杰,女,1986年4月16日出生,汉族。第三人览永吉,男,1981年3月19日出生,汉族。上诉人李秀娟因治安行政处罚一案,……