（2016）内03行终12号

2015年4月8日，海勃湾区人民法院作出一审判决，判决撤销被上诉人作出的行政处罚决定并判决重新作出行政行为，2015年6月16日，本院二审判决驳回上诉，维持原判。而被上诉人于2015年5月21日即重新作出行政行为，尚处于二审审理期间，一审裁判结果尚未生效，被上诉人作出的行政行为的效力尚处于不确定状态，因此，被上诉人在案件上诉审理期间重新作出行政行为其程序不符合法律规定，原审以此撤销被上诉人作出的行政处罚决定书并无不当。上诉人对其精神状况予以鉴定的上诉请求与本案无关。综上，上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人闫海阔负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李少东审　判　员　　单建中代理审判员　　任锦曦二〇一六年七月十三日书　记　员　　董　彦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实

2015年4月8日，海勃湾区人民法院作出一审判决，判决撤销被上诉人作出的行政处罚决定并判决重新作出行政行为，2015年6月16日，本院二审判决驳回上诉，维持原判。而被上诉人于2015年5月21日即重新作出行政行为，尚处于二审审理期间，一审裁判结果尚未生效，被上诉人作出的行政行为的效力尚处于不确定状态，因此，被上诉人在案件上诉审理期间重新作出行政行为其程序不符合法律规定，原审以此撤销被上诉人作出的行政处罚决定书并无不当。上诉人对其精神状况予以鉴定的上诉请求与本案无关。综上，上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如

内蒙古自治区乌海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内03行终12号上诉人（原审原告）闫海阔，男，1964年4月9日出生，汉族，乌海市邦尼尔出租汽车有限责任公司驾驶员，住乌海市海勃湾区。被上诉人（原审被告）乌海市公安局海勃湾区分局海达派出所,住所地乌海市海勃湾区滨河区。负责人魏利民，所长。委托代理人胡杰，女，1975年3月30日出生，汉族，乌海市公安局海勃湾区公安分局法制室副主任，住乌海市……