（2015）昆民四终字第325号

史同广作为肇事车辆的投保人，而发生交通事故并导致死亡的驾驶员郑定培为史同广允许的合法驾驶人，根据法律规定，可以明确驾驶人郑定培为本案肇事车辆交强险的被保险人，虽然驾驶人郑定培死亡时未在肇事车辆内，但其作为被保险人的身份不因空间的改变而转化为第三人，故史同广要求保险公司依据交强险就驾驶员的死亡给付保险金于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：驳回史同广的诉讼请求。案件受理费2500元由史同广承担。原审判决宣判后，上诉人史同广不服，向本院提起上诉，其上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持史同广的全部诉讼请求；2、诉讼费由保险公司承担。主要上诉事实和理由：原审法院在查明事实个过程中，不仅要查明交通事故的过程责任，更重要的是查明保险公司在提供保险服务的过程中，是否要个依法履行提示告知义务。否侧，该免责条不产生法律效力。根据我国法律，交强险赔偿的范围是除道路交通事故损失是由受害人故意造成的，保险公司不用赔偿外，所有机动车发生交通事故，造成

史同广作为肇事车辆的投保人，而发生交通事故并导致死亡的驾驶员郑定培为史同广允许的合法驾驶人，根据法律规定，可以明确驾驶人郑定培为本案肇事车辆交强险的被保险人，虽然驾驶人郑定培死亡时未在肇事车辆内，但其作为被保险人的身份不因空间的改变而转化为第三人，故史同广要求保险公司依据交强险就驾驶员的死亡给付保险金于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：驳回史同广的诉讼请求。案件受理费2500元由史同广承担。原审判决宣判后，上诉人史同广不服，向本院

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第325号上诉人（原审原告）史同广，男，汉族，1959年1月26日生，住昆明市五华区。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司住所：昆明市盘龙区白塔路**汇都国际****B701、B702、B703、B730、B731。负责人林淞，总经理。组织机构代码：69799073-6。委托代理人赵永志，公司员工，特别授权……