（2015）二中行终字第2325号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：李晓霞系北京市房山区长阳镇独义村村民。因房山区轨道交通房山线稻田站D地块项目建设，李晓霞的房屋位于该项目拆迁范围之内。2010年11月29日，北京市土储、房山区土储向房山区住建委递交了办理房屋拆迁许可证申请书，并提供了以下材料：用地批准文件，即京国土房预（2010）79号《关于轨道交通房山线稻田站D地块土地一级开发建设项目用地预审意见》；规划批准文件，即2010规（房）地整字0030号《建设用地规划许可证》；拆迁实施方案，即长政发（2010）56号《长阳镇人民政府关于长阳镇北部组团拆迁补偿回迁安置指导意见》；银行出具的拆迁补偿资金的证明文件；市政府扩大内需重大项目绿色审批通道确认表等相关文件、材料。2010年12月2日，房山区住建委依据上述材料向北京市土储、房山区土储核发了157号《房屋拆迁许可证》。李晓霞不服，遂诉至法院，请求撤销房山区住建委核发的157号《房屋拆迁许可证》，并审查《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》。本院

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：李晓霞系北京市房山区长阳镇独义村村民。因房山区轨道交通房山线稻田站D地块项目建设，李晓霞的房屋位于该项目拆迁范围之内。2010年11月29日，北京市土储、房山区土储向房山区住建委递交了办理房屋拆迁许可证申请书，并提供了以下材料：用地批准文件，即京国土房预（2010）79号《关于轨道交通房山线稻田站D地块土地一级开发建设项目用地预审意见》；规划批准文件，即2010规（房）地整字0030号《建设用地规划许可证》；拆迁实施方案，即长政发

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2325号上诉人（一审原告）李晓霞，女，1973年4月11日出生。委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊，男，主任。委托代理人张治国，男，北京市房山区住房和城乡建设委员会职员。委托代理人张婧，北京元辅律师事务所律师。一审第三人北京……