（2016）沪02刑初85号

被告人张法辉采用欺骗方法获取被害人集资款后，将绝大部分资金不用于生产经营活动，致使集资款无法返还，其具有以非法占有为目的主观故意和客观行为，构成集资诈骗罪，故对张法辉及其辩护人的相关辩解和辩护意见不予采信和采纳。二、关于本案是否属于单位犯罪的问题。本院认为，虽然润丰上海公司向社会募集资金时以济南润丰公司名义与被害人签订合同、协议，但募集资金的所有行为均在润丰上海公司完成，被害人均与润丰上海公司业务员联系、洽谈，资金也是由润丰上海公司负责人张法辉收取，且获取的资金绝大部分没有用于公司的经营活动。而润丰上海公司成立的目的就是为了实施集资诈骗犯罪活动。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》中关于“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施单位犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，本案不属于单位犯罪，故对张法辉及其辩护人的相关辩解和辩护意见，也不予采信和采纳。三、关于公诉机关指控张法辉的犯罪金额是否正确的问题。经查，被害人王某2、潘某2、戴某2、王某1等人的陈述，同案人员谢亮、郭某某、刘某2等人的供述证

被告人张法辉采用欺骗方法获取被害人集资款后，将绝大部分资金不用于生产经营活动，致使集资款无法返还，其具有以非法占有为目的主观故意和客观行为，构成集资诈骗罪，故对张法辉及其辩护人的相关辩解和辩护意见不予采信和采纳。二、关于本案是否属于单位犯罪的问题。本院认为，虽然润丰上海公司向社会募集资金时以济南润丰公司名义与被害人签订合同、协议，但募集资金的所有行为均在润丰上海公司完成，被害人均与润丰上海公司业务员联系、洽谈，资金也是由润丰上海公司负责人张法辉收取，且获取的资金绝大部分没有用于公司的经营活动。而润丰上海公司成立的目的就是为了实施集资诈骗犯罪活动。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪02刑初85号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人张法辉，男，1958年10月23日出生，汉族，户籍地山东省济南市，暂住山东省济南市。辩护人陈童，江苏万拓律师事务所律师。辩护人查才有，山东才有律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉(2016)72号起诉书指控被告人张法辉犯集资诈骗罪，向本院提出公诉。本院受理后依法组成合议庭……