劳动合同纠纷 （2016）沪01民终13538号

劳动合同是双方确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，双方均应该严格履行。经查，自1997年7月起上诉人与上海市长宁区人民政府虹桥街道爱建居民委员会多次签订车棚管理协议书，约定双方权利义务。而双方当事人从未签订协议并建立劳动关系。现上诉人要求被上诉人支付1997年7月1日至2016年6月30日期间的劳动报酬632,343元及缴纳2003年至2016年6月的社会保险费的请求，没有事实依据和法律依据，法院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蒋保明的起诉。本院认为，上诉人蒋保明自1997年7月起与上海市长宁区人民政府虹桥街道爱建居民委员会多次签订车棚管理协议书，约定双方权利义务。上诉人与被上诉人之间从未签订过劳动合同和建立劳动关系，故上诉人诉讼请求，法院不予支持。原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平审　判　员　　俞　敏代理审

劳动合同是双方确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，双方均应该严格履行。经查，自1997年7月起上诉人与上海市长宁区人民政府虹桥街道爱建居民委员会多次签订车棚管理协议书，约定双方权利义务。而双方当事人从未签订协议并建立劳动关系。现上诉人要求被上诉人支付1997年7月1日至2016年6月30日期间的劳动报酬632,343元及缴纳2003年至2016年6月的社会保险费的请求，没有事实依据和法律依据，法院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蒋保明的起诉。本院认为，上诉人蒋保明自

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终13538号上诉人（原审原告）：蒋保明，女，1967年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。委托代理人庄倩倩（上诉人女儿），女，1993年6月14日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：上海市长宁区人民政府虹桥街道办事处，住所地上海市长宁区虹桥路1155号。法定代表人：高展，办事处主任。上诉人蒋保明因与被上诉人上海市长……