民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第4121号-1

双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。夏崇云要求丁光辉偿还借款100万元的诉讼请求，证据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：丁光辉欠夏崇云借款100万元，限丁光辉于判决生效之日起15日内给付。宣判后，丁光辉不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由为：双方之间500万元的借款纠纷一案，已经由（2013）高民初字第881号案件进行审理，根据上诉人向法院提供的被上诉人出具的300万元收条，高淳区人民法院在881号案件中判决上诉人欠被上诉人借款200万元，在本案庭审过程中被上诉人就同一事实要求上诉人再偿还100万元借款没有事实依据，也违反了一事不再理的原则，综上，上诉人请求法庭查明事实，撤销一审判决。被上诉人夏崇云辩称：1.原审判决是符合事实和法律，被上诉人分别于2012年11月6日、2012年12月24日借给上诉人400万和100万元，共计500万元，上诉人于2013年1月25日通过银行汇款归还被上诉人100万元，于2013年2月8日归还被上诉人现金

双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。夏崇云要求丁光辉偿还借款100万元的诉讼请求，证据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：丁光辉欠夏崇云借款100万元，限丁光辉于判决生效之日起15日内给付。宣判后，丁光辉不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由为：双方之间500万元的借款纠纷一案，已经由（2013）高民初字第881号案件进行审理，根据上诉人向法院提供的被上诉人出具的300万元收条，高淳区人民法院在881号案件中判决上诉人欠被上诉人借款200万元，在本

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第4121号-1上诉人（原审被告）丁光辉，男，汉族，1970年4月14日生。委托代理人曹华，江苏奋发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏崇云，男，汉族，1967年3月30日生。委托代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。上诉人丁光辉因与被上诉人夏崇云民间借贷纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2013）高民初字第1584号民事判决，向本……