（2014）秦民终字第1472号

柴菁为购买车辆时使用金钰鑫信用卡刷卡人民币8万元，因常玉群与柴菁没有提交证据证明金钰鑫与常玉群、柴菁存在其他经济往来，原审法院判决据此认定该8万元为借款并无不当。本案20万元及8万元纠纷，性质均为民间借贷纠纷，均为同一债权人，均为常玉群与柴菁婚姻关系存续期间发生，依法可以合并审理。原审法院从有利于彻底解决纠纷、简化诉讼程序、减轻当事人诉累角度，予以合并审理并无不当。两笔借款均为常玉群与柴菁婚姻关系存续期间发生，应按夫妻共同债务处理。因金钰鑫认可已还款5万元，故原审法院判令常玉群与柴菁偿还借款23万元并无不当。综上，常玉群上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人常玉群负担。本判决为终审判决。审判长高晓武审判员史福占代审判员王倩楠二〇一四年八月二十八日代书记员李靓 来自：www.

柴菁为购买车辆时使用金钰鑫信用卡刷卡人民币8万元，因常玉群与柴菁没有提交证据证明金钰鑫与常玉群、柴菁存在其他经济往来，原审法院判决据此认定该8万元为借款并无不当。本案20万元及8万元纠纷，性质均为民间借贷纠纷，均为同一债权人，均为常玉群与柴菁婚姻关系存续期间发生，依法可以合并审理。原审法院从有利于彻底解决纠纷、简化诉讼程序、减轻当事人诉累角度，予以合并审理并无不当。两笔借款均为常玉群与柴菁婚姻关系存续期间发生，应按夫妻共同债务处理。因金钰鑫认可已还款5万元，故原审法院判令常玉群与柴菁偿还借款23万元并无不当。综上，常玉群上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1472号上诉人（原审被告）常玉群。委托代理人ＸＸＸ，河北华伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金钰鑫。原审被告柴菁。上诉人常玉群因民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院2014年4月30日作出的（2014）海民初字第570号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院判决审理查明……