租赁合同纠纷 (2016)青01民终877号
裁判要旨
物产公司与黄继伟签订的《家美家居商铺租赁合同》及《家美家居物业管理合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应全面履行。在实际履行过程中,双方虽在合同约定的期限到期后,未签订新的合同,但黄继伟对物产公司所有的商铺实际进行了占有、使用,物产公司对黄继伟的占有、使用也予以了认可,双方的行为是对原合同的继续履行,原合同已转为不定期的租赁合同。截至2015年11月19日,由于黄继伟不能按合同约定缴纳租金等,将商铺查扣,证明物产公司已于当日解除了与黄继伟的租赁合同,合同应自此日解除。自此黄继伟作为承租方理应依法按约缴纳欠付的租金等。黄继伟以物产公司至今未兑现许诺条件、未约定合同期满后的租金额、暖气温度不达标等答辩理由进行抗辩,因无证据予以证明,不予采信。但物产公司要求黄继伟以58.5元/㎡/月补缴2014年9月28日至2015年9月27日租金的请求与事实不符,黄继伟应向物产公司按合同约定以52元/㎡/月补缴2014年9月28日至2015年9月27日期间的租金122803.2元、物业费11808元、采暖费4920元(租金52元/㎡/月×196.8㎡×12个月=122803.2元;物业
摘要
物产公司与黄继伟签订的《家美家居商铺租赁合同》及《家美家居物业管理合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应全面履行。在实际履行过程中,双方虽在合同约定的期限到期后,未签订新的合同,但黄继伟对物产公司所有的商铺实际进行了占有、使用,物产公司对黄继伟的占有、使用也予以了认可,双方的行为是对原合同的继续履行,原合同已转为不定期的租赁合同。截至2015年11月19日,由于黄继伟不能按合同约定缴纳租金等,将商铺查扣,证明物产公司已于当日解除了与黄继伟的租赁合同,合同应自此日解除。自此黄继伟作为承租方理应依法按约缴纳欠付的租金等。黄继伟以物产公司至今未兑现许诺条件、未约定合同期满后的租金
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终877号上诉人(原审被告):黄继伟,男,汉族,1979年9月20日出生,个体工商户,现住海湖新城。被上诉人(原审原告):青海物产现代物流投资管理有限公司(组织机构代码:67918737-6)住所地:西宁市城北区朝阳东路34-2号。法定代表人:白家林,该公司董事长。委托代理人:杨庆元,该公司员工。委托代理人:张建军,该公司员工。上诉人黄……