民间借贷纠纷 (2019)桂0105民初9号
裁判要旨
合法的借贷关系应受到法律的保护。 原告提交的证据真实有效,与本案待证事实具有关联性,可以证明被告李新忠向原告借款220000元的事实。 故原告要求被告偿还借款220000元,于法有据,本院予以支持。 关于本案借款利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,借贷双方约定的利率及逾期利率以不超过年利率24%为限,超过年利率36%的,超过部分的利息约定无效。 没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 本案中,原告与被告李新忠约定本案借款220000元利息按照月利率2%计算,后在《还款保证书》中约定在还清借款前按每月3%支付利息,且从被告实际还款情况来看,被告在支付宝转账电子回单摘要处注明“利息”、“这月利息”、“这个月的利息”等,可以证明被告李新忠系按照月利率3%及每月6600元支付本案借款利息。 经核算,借款220000元,从2014年12月14日至2018年7月26日,按照月利率3%
摘要
吴炳贵与李新忠、蒋小花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0105民初9号 原告:吴炳贵。 委托诉讼代理人:钟润兴,广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘静,广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:李新忠。 被告:蒋小花。 原告吴炳贵与被告李新忠、蒋小花民间借贷纠纷一案。 本院于2019年1月2日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年9月17日公开开庭进行了审理。 ……