建设工程施工合同纠纷 （2014）临民一终字第2022号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。2012年8月12日通过公开招标，山东诚信建筑工程有限公司与被告费县胡阳镇新和村村民委员会签订费县村级公路网化示范县活动工程施工承包合同书，属双方的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效。山东诚信建筑工程有限公司将涉案工程的施工转让给无相应资质的原告，违反了法律规定，由于工程已经完工，且验收合格，作为受益人的被告胡阳镇新和村村民委员会一组（秦家屯）应当按照合同约定的计算方法向实际施工人原告支付工程款。被告费县胡阳镇新和村村民委员会辩称工程款由被告费县胡阳镇新和村村民委员会一组（秦家屯）自行承担，法院予以采信。判决：一、被告费县胡阳镇新和村民委员会一组（秦家屯）于判决生效后3日内支付原告工程款649860元及利息（不含已支付的305000元，利息自2014年2月13日按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告崔京成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。2012年8月12日通过公开招标，山东诚信建筑工程有限公司与被告费县胡阳镇新和村村民委员会签订费县村级公路网化示范县活动工程施工承包合同书，属双方的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效。山东诚信建筑工程有限公司将涉案工程的施工转让给无相应资质的原告，违反了法律规定，由于工程已经完工，且验收合格，作为受益人的被告胡阳镇新和村村民委员会一组（秦家屯）应当按照合同约定的计算方法向实际施工人原告支付工程款。被告费县胡阳镇新和村村民委员会辩称工程款由被告费
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2022号上诉人（原审被告）费县胡阳镇新和村村民委员会一组（秦家屯）。负责人朱学义，组长。委托代理人顾长峰，费县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）崔京成，居民。委托代理人王玉峰，费县薛庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）费县胡阳镇新和村村民委员会。法定代表人孙宗富，主任。上诉人费县胡阳镇新和村村民委员会一组（秦家……