买卖合同纠纷 (2017)粤01民终5002号
裁判要旨
陈见霞主张涉案产品添加莲子心不符合食品安全标准,但依据本案查明的事实,涉案产品所执行的企业标准(Q/KM0007S-2013)《植物代用茶》,已经通过广东省卫生主管部门的备案。在上述企业标准未被注销或废止之前,大参林医药集团股份有限公司销售根据已经备案的企业标准生产出来的涉案产品,并无违反法律、法规的强制性规定。因此,陈见霞主张涉案产品不符合食品安全标准,并要求大参林医药集团股份有限公司返还货款并十倍赔偿的请求,缺乏事实和法律依据,依法不予支持。综上所述,大参林医药集团股份有限公司的上诉理由成立,对其上诉请求,本院予以支持。原审判决认定事实不清,适用法律错误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销广州市花都区人民法院(2016)粤0114民初8540号民事判决;二、驳回陈见霞的全部诉讼请求。本案一审案件受理费393元、二审案件受理费786元,均由陈见霞负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 谷丰民审判员 康玉衡二〇一七年四月二十五日书记员 李颖仪谢丹娜 来源:
摘要
陈见霞主张涉案产品添加莲子心不符合食品安全标准,但依据本案查明的事实,涉案产品所执行的企业标准(Q/KM0007S-2013)《植物代用茶》,已经通过广东省卫生主管部门的备案。在上述企业标准未被注销或废止之前,大参林医药集团股份有限公司销售根据已经备案的企业标准生产出来的涉案产品,并无违反法律、法规的强制性规定。因此,陈见霞主张涉案产品不符合食品安全标准,并要求大参林医药集团股份有限公司返还货款并十倍赔偿的请求,缺乏事实和法律依据,依法不予支持。综上所述,大参林医药集团股份有限公司的上诉理由成立,对其上诉请求,本院予以支持。原审判决认定事实不清,适用法律错误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5002号上诉人(原审被告):大参林医药集团股份有限公司,住所地广州市荔湾区。法定代表人:柯云峰,任职董事长。委托代理人:李桂花,系上诉人员工。被上诉人(原审原告):陈见霞,住广东省高要市,原审被告:大参林医药集团股份有限公司一千一百零八分店,住所地广州市花都区。负责人:陈朝花。上诉人大参林医药集团股份有限公司因与被上诉人陈见霞、原审……