机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀04民终6630号

案号
(2019)冀04民终6630号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

公民合法的财产权利受法律保护。在本次交通事故中,经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定,被告王德计负事故的全部责任。王德计系被告汇龙公司雇佣的驾驶员,其在执行工作任务中给他人造成损害的,由汇龙公司承担赔偿责任。汇龙公司作为事故车辆冀D×××**的登记车主,在被告阳光财险邯郸市支公司为该车投保机动车交强险和商业第三者责任险,且事故发生在投保期间,故原告蔡红臣的车辆损失120000元应由被告阳光财险邯郸市支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告阳光财险邯郸支公司辩称,王德计不具有营运资格证,属于保险合同中的免责条款,因被告阳光财险邯郸支公司未提供该免责条款已明示告知邯郸汇龙公司的证据,且被告王德计是否具有营运资格与本次事故的发生没有直接的因果关系,故该辩称意见不予采信;根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,原告的损失首先在交强险分项限额内赔付2000元,剩余118000元在商业三者责任限额内赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害

摘要

公民合法的财产权利受法律保护。在本次交通事故中,经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定,被告王德计负事故的全部责任。王德计系被告汇龙公司雇佣的驾驶员,其在执行工作任务中给他人造成损害的,由汇龙公司承担赔偿责任。汇龙公司作为事故车辆冀D×××**的登记车主,在被告阳光财险邯郸市支公司为该车投保机动车交强险和商业第三者责任险,且事故发生在投保期间,故原告蔡红臣的车辆损失120000元应由被告阳光财险邯郸市支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告阳光财险邯郸支公司辩称,王德计不具有营运资格证,属于保险合同中的免责条款,因被告阳光财险邯郸支公司未提供该免责条款已明示告知邯郸汇龙公司

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终6630号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地:邯郸市经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦。负责人:李金钊,该公司总经理。委托诉讼代理人:程冲,河北盈邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡红臣,男,1963年3月3日出生,汉族,住河北省邯郸市丛台区。被上诉人(原审被告):王德计,男,1966年11……