买卖合同纠纷 (2015)郑民四终字第1652号
裁判要旨
丁海平、丁国平、丁万顺对荥阳市广武镇唐垌社区10号楼、11号楼由丁万顺承建,1号楼、2号楼由丁海平、丁国平承建的事实没有异议,本院予以认定。丁国平、丁海平、丁万顺分别承建楼房,按常理算帐、付款也应分别进行。丁国平仅是1号楼、2号楼的承建人之一,荥阳市众鑫商砼有限公司与其算帐后,其出具的欠条中的欠款只应是该两栋楼的欠款。2013年2月1日经丁万顺手支付原告的商砼款15万元,未注明是1号楼、2号楼欠款,应认定丁万顺支付的是其所承建的10号楼、11号楼的款项。从荥阳市众鑫商砼有限公司与丁国平、丁海平、丁万顺的往来手续来看,荥阳市众鑫商砼有限公司收丁国平、丁海平、丁万顺款打有收条,荥阳市众鑫商砼有限公司亦提供了10号楼、11号楼用料明细货款总额及1号楼、2号楼欠款总数,丁国平、丁海平、丁万顺如果认为2013年2月1日丁万顺所付款是1号楼和2号楼的款,且因失误多付款,完全可以提供所有收条和荥阳市众鑫商砼有限公司重新算帐,但丁国平、丁海平、丁万顺并未提供。且丁海平、丁国平反诉状中称,荥阳市众鑫商砼有限公司向其催要欠款时,未带欠条,亦记不清欠款数额,按荥阳市众鑫商砼有限公司所说支付了15万元,但此后
摘要
丁海平、丁国平、丁万顺对荥阳市广武镇唐垌社区10号楼、11号楼由丁万顺承建,1号楼、2号楼由丁海平、丁国平承建的事实没有异议,本院予以认定。丁国平、丁海平、丁万顺分别承建楼房,按常理算帐、付款也应分别进行。丁国平仅是1号楼、2号楼的承建人之一,荥阳市众鑫商砼有限公司与其算帐后,其出具的欠条中的欠款只应是该两栋楼的欠款。2013年2月1日经丁万顺手支付原告的商砼款15万元,未注明是1号楼、2号楼欠款,应认定丁万顺支付的是其所承建的10号楼、11号楼的款项。从荥阳市众鑫商砼有限公司与丁国平、丁海平、丁万顺的往来手续来看,荥阳市众鑫商砼有限公司收丁国平、丁海平、丁万顺款打有收条,荥阳市众鑫商砼有限公
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1652号上诉人(原审被告、反诉原告)丁国平。委托代理人刘超,河南龙图律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)丁海平。委托代理人刘超,河南龙图律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)荥阳市众鑫商砼有限公司。法定代表人孔军强,经理。委托代理人张华敏,荥阳市148法律服务所法律工作者。原审被告丁万顺。上诉人丁国平、丁海平因与被……