（2016）闽02执复33号

发生法律效力的民事判决当事人必须履行。法院依法扣划的被执行人何亮的银行存款可以发放给申请执行人吴继贤，故吴继贤要求发放其中1004686.11元的异议请求应予支持。据此，湖里法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项的规定，于2016年8月23日作出（2016）闽0206执异77号裁定：异议人吴继贤提出的异议成立，发放执行款1004686.11元给异议人吴继贤。何亮向本院申请复议称：一、讼争借款不属于李国兴与复议申请人之间的夫妻共同债务，最高人民法院【2015】民一他字第9号复函明确载明夫妻一方对外担保之债不应使用婚姻法司法解释（二）的规定认定为夫妻共同债务，故原审判决认定李国兴与复议申请人应就讼争借款承担连带责任缺乏事实和法律依据。二、复议申请人与李国兴已经分居16年之久，因此被法院冻结的2009372.22元并非夫妻共同财产，不应扣划该款项，更不应将该款项全部或部分交付申请执行人。三，由于原审判决适用法律明显错误，应予以撤销并依法再审，现如将已扣划款项发放申请人，必然给复议申请人造成无法弥补的损

发生法律效力的民事判决当事人必须履行。法院依法扣划的被执行人何亮的银行存款可以发放给申请执行人吴继贤，故吴继贤要求发放其中1004686.11元的异议请求应予支持。据此，湖里法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项的规定，于2016年8月23日作出（2016）闽0206执异77号裁定：异议人吴继贤提出的异议成立，发放执行款1004686.11元给异议人吴继贤。何亮向本院申请复议称：一、讼争借款不属于李国兴与复议申请人之间的夫妻共同债务，最高人民法院【2015】民一他字第9号复函明确载明夫妻一方对外担保之债

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执复33号复议申请人：何亮，曾用名何石羡亮，女，汉族，1961年2月22日出生。委托诉讼代理人：杨君聪、章建来，福建兴世通律师事务所律师、实习律师。申请执行人：吴继贤，男，汉族，1966年9月11日出生。委托诉讼代理人：傅晓兵，福建秋生律师事务所律师。复议申请人何亮不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206执异77号裁定，向本院申请复……