民间借贷纠纷 (2017)豫02民终2671号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,本案刘洪卫向王彦霞借款本金50000元的事实,有王彦霞提供的欠条佐证,事实清楚,证据充分,刘洪卫未及时归还借款,应承担还款责任,故对王彦霞要求刘洪卫归还借款50000元的诉讼请求,予以支持;刘洪卫关于该50000元欠款是替其丈夫曲某交纳质保金的辩称,王彦霞不予认可,刘洪卫提供的证人均证明是2013年6月份承包的工程,而该欠条是2014年9月份出具的,与交纳质保金的时间不一致,对该辩称不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:刘洪卫于本判决生效后十日内给付王彦霞借款50000元。案件受理费525元及保全费520元,由刘洪卫承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据,本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,刘洪卫给王彦霞出具的欠条上已经注明是项目现金50000元,“等项目结束后原款退还”,现工程项目已施工完毕,刘洪卫退还款项的条件已经成就,刘洪卫应当退还王彦霞项目押金50000元。刘洪卫关于王彦霞丈夫曲某在工程结算时已将该款领取的诉称,刘洪卫未提供证据予以证明,且王彦霞也不认可,本院不予采纳。综上,刘洪卫上诉理由不能成立
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,本案刘洪卫向王彦霞借款本金50000元的事实,有王彦霞提供的欠条佐证,事实清楚,证据充分,刘洪卫未及时归还借款,应承担还款责任,故对王彦霞要求刘洪卫归还借款50000元的诉讼请求,予以支持;刘洪卫关于该50000元欠款是替其丈夫曲某交纳质保金的辩称,王彦霞不予认可,刘洪卫提供的证人均证明是2013年6月份承包的工程,而该欠条是2014年9月份出具的,与交纳质保金的时间不一致,对该辩称不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:刘洪卫于本判决生效后十日内给付王彦霞借款50000元。案件受理费525元及保全费520元,由刘洪卫承担。本院二审
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终2671号上诉人(一审被告):刘洪卫,男,汉族,1976年2月10日生,汉族,住兰考县。诉讼委托代理人:李庆华,兰考县阳光法律服务所律师。被上诉人(一审原告):王彦霞(又名王艳霞),女,1976年10月8日生,汉族,住兰考县。诉讼委托代理人:朱胜利,河南裕禄律师事务所律师。上诉人刘洪卫因与被上诉人王霞民间借贷纠纷一案,不服河南省兰考县……