买卖合同纠纷 (2019)晋08民终2431号

案号
(2019)晋08民终2431号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定:“当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物,如需自己保存证据原件、原物,可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。”本案一审庭审时法院组织当事人对荣信公司提交《高压变频调速装置销售合同》、产品包装总箱单进行了质证,重庆公司对合同真实性无异议,仅对产品包装总箱单交货时间提出异议,此时一审法院应对复印件和原件进行核对、认定。荣信公司因自己需要保存证据原件,未向一审法院提交,一审法院据此驳回其诉讼请求,明显欠妥。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下: 一、撤销山西省新绛县人民法院(2019)晋0825民初813号民事判决; 二、发回山西省新绛县人民法院重审。 上诉人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司预交的二审案件受理费9852元予以退回。 审判长 王晓明审判员高军武审判员王玉林 二〇一九年十一月四日 书记员 介             宁 来源:

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定:“当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物,如需自己保存证据原件、原物,可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。”本案一审庭审时法院组织当事人对荣信公司提交《高压变频调速装置销售合同》、产品包装总箱单进行了质证,重庆公司对合同真实性无异议,仅对产品包装总箱单交货时间提出异议,此时一审法院应对复印件和原件进行核对、认定。荣信公司因自己需要保存证据原件,未向一审法院提交,一审法院据此驳回其诉讼请求,明显欠妥。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下: 一、撤销山西省新绛县人民法院(2019

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋08民终2431号 上诉人(原审原告、反诉被告):卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司,住所地:辽宁省鞍山市铁**四方台路**。 法定代表人:王建乔,该公司总经理。 委托诉讼代理人:关秋莉,辽宁荣略律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):山西省新绛县重庆冶炼有限公司,住,住所地:山西省运城新绛县三泉镇南社村/div> 法定代表人……