人身保险合同纠纷 （2014）二中民终字第02646号

本案二审的焦点问题为：新华保险公司解除保险合同的行为是否有效，二分公司的行为是否构成表见代理。根据本案查明的事实，第一，在一审及二审审理中，何秀杰认可二分公司就投保事宜曾召开过村民大会，向村民宣布了投保事宜，并收取了村民的身份证，代包括何秀杰在内的村民向新华保险公司投保了新华养老金保险，由二分公司统一交纳了保险费，何秀杰未在投保单上签名，但对二分公司代其向新华保险公司投保的行为予以确认。第二，《新华人寿保险公司北京分公司业务投诉沟通记录表》显示“段雪梅：退保是需要身份证原件以及退保申请书签名的。众人表示：单位和我们每个人收过身份证，但我们本人都没有在退保申请书上签过字。”从该段表述中可以确认，二分公司在办理退保时也向包括何秀杰在内的村民收取了身份证。第三，根据于投保期间担任二分公司书记兼经理的陈金魁的陈述，2003年退保时也向村民收了身份证原件，且二分公司每次变更保险、续保、组织村民旅游等，都会向村民收取身份证原件。第四，二分公司现任经理赵文龙、北京中博江恒投资公司副经理杨子春、二分公司原书记兼经理陈金魁及二分公司的员工均认可二分公司在为员工办理保险、旅游等事项时，会向员工收取身份证，

本案二审的焦点问题为：新华保险公司解除保险合同的行为是否有效，二分公司的行为是否构成表见代理。根据本案查明的事实，第一，在一审及二审审理中，何秀杰认可二分公司就投保事宜曾召开过村民大会，向村民宣布了投保事宜，并收取了村民的身份证，代包括何秀杰在内的村民向新华保险公司投保了新华养老金保险，由二分公司统一交纳了保险费，何秀杰未在投保单上签名，但对二分公司代其向新华保险公司投保的行为予以确认。第二，《新华人寿保险公司北京分公司业务投诉沟通记录表》显示“段雪梅：退保是需要身份证原件以及退保申请书签名的。众人表示：单位和我们每个人收过身份证，但我们本人都没有在退保申请书上签过字。”从该段表述中可以确认，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02646号上诉人（原审原告）何秀杰，女，1957年2月15日出生。委托代理人王泽民，北京市易行律师事务所律师。委托代理人蒋铁顺，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆县湖南东路1号。法定代表人康典，董事长。委托代理人朱柳曦，男，1980年6月18日出生。委托代理人许孝春，北京市东元律……