诈骗 （2013）浙温刑终字第541号

原审被告人刘方德、魏中纯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，行为均已构成诈骗罪。二被告人都曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，均应从重处罚。魏中纯认罪态度较好，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。本案中王某乙及虞某均系被告等人诈骗犯罪的被害人，对二人的合法财产均应及时返还，刘方德等人违法所得的财物应予追缴，王某乙的被骗车辆现在虞某处，一审判令二被告人退赔车款给王某乙确有不当。虽然原审对于赃款赃物的处理有所不当，但抗诉机关以虞某为唯一被害人为由认为仅应判令二被告人退赔虞某95000元的抗诉意见亦不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省苍南县人民法院（2013）温苍刑初字第418号刑事判决的第一、二项，即以诈骗罪分别判处被告人刘方德有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人魏中纯有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。二、撤销浙江省苍南县人

原审被告人刘方德、魏中纯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，行为均已构成诈骗罪。二被告人都曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，均应从重处罚。魏中纯认罪态度较好，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。本案中王某乙及虞某均系被告等人诈骗犯罪的被害人，对二人的合法财产均应及时返还，刘方德等人违法所得的财物应予追缴，王某乙的被骗车辆现在虞某处，一审判令二被告人退赔车款给王某乙确有不当。虽然原审对于赃款赃物的处理有所不当，但抗诉机关以虞某为唯一被害人为由认为仅应判令二被告人退赔虞某95000元的抗诉意见亦不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙温刑终字第541号抗诉机关浙江省苍南县人民检察院。原审被告人刘方德。曾因犯盗窃罪于2008年2月15日被判处有期徒刑一年，同年12月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人刘子钦。原审被告人魏中纯。曾因犯诈骗罪于2007年4月19日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯故意伤……